（一）第一步应当介绍该问题的历史发展、现实存在的问题、学说史或者历史沿革。

目的在于考察该问题的来龙去脉，让读者对该问题有大致的认识。笔者认为，论文是否有历史发展部分及其写作质量是衡量一篇好论文的主要标准之一。

（二）第二步是归纳学说。

在提出问题时，应当对问题的背景、学说等作出解释或者归纳，使读者了解该问题在整个学科领域中的地位及其重要性对于论文拟讨论的问题或者相关问题，如果前人已经讨论过，这时也必须作简要的介绍和评价。

（三）第三步是探索与问题有关的法律思想。

这实际上是为论文结论寻找理论依据，如果是涉及法律规范的解释时，则主要是探求立法者的意图。

（四）第四步是对判例进行研究。

如果有判例的话，应当尽量去挖掘，用判例来说话。利用判例的方法有两种，一种是利用正面的判例，作为论文结论或者论证过程的佐证；另一种是利用反面的判例，从对判例的批判引出论文的结论。所以，无论判例的结果如何，如果用得恰当对写出一篇好的论文来说都是非常有用的。

（五）第五步是做社会调查。

社会调查的目的是为研究收集第一手资料，使得论文结论有坚实的社会基础，而非凭空想象的结果。一个高水平的社会调查，应当事先列出调查问题的详细提纲，并根据调查的进展随时调整。

（六）第六步是比较法研究。

比较法的方法是法学研究常用的方法，尤其是在环境法研究中。通过阅读国内外相关著作，对相关立法、理论、制度等进行比较，找到最好的或最合理的东西。进行比较分析应当避免“外国的一切都是好的，都是中国应当借鉴的”这样的结论，而应对不同立法理论、制度等的产生背景、历史传统、地域特征等进行比较，发现其适用条件和范围，从而对完善中国的相关问题提出有针对性的建议和对策。

（七）第七步是讨论。

即对自己所想提出的思想观点展开论证，同时对自己所不赞成的理论观点进行批判，提出并阐释自己的理论见解。当然，这一步也许会因写作方法的不同而与前几小部分相互结合。