一、框架 1:经典研究型(社科通用)
结构:引言→文献综述→理论框架→方法→数据→结论
例题:《社交媒体对 Z 世代社交焦虑的影响:基于认知行为理论的实证研究》
优势:逻辑链条完整,适合验证性研究
二、框架 2:案例研究型(教育 / 管理)
结构:背景→案例选择→理论应用→对策
例题:《海底捞服务创新案例:基于服务主导逻辑的跨案例分析》
优势:实践导向强,适合应用型学科
三、框架 3:实验设计型(心理 / 经济)
结构:假设→实验设计→数据→讨论→结论
例题:《正念训练对程序员压力缓解的效果:基于双盲实验的验证》
优势:科学严谨,适合因果关系研究
四、框架 4:综述研究型(交叉学科)
结构:主题界定→文献脉络→理论整合→未来方向
例题:《AI + 教育的研究图谱:基于 Citespace 的跨学科分析》
优势:快速搭建领域认知,适合开题前梳理
五、框架 5:技术实现型(IT / 工程)
结构:技术背景→系统设计→开发过程→测试→优化
例题:《基于区块链的医疗数据共享平台:架构设计与安全性验证》
优势:突出技术细节,适合工科论文
六、框架 6:模型构建型(金融 / 管理)
结构:理论基础→模型构建→数据验证→应用
例题:《基于机器学习的信贷风险评估模型:以中小企业数据为例》
优势:体现方法论创新,适合定量研究
七、框架 7:政策分析型(公共管理)
结构:政策背景→问题诊断→效果评估→优化建议
例题:《"双碳" 政策下新能源汽车补贴效率:基于 DEA 模型的省际比较》
优势:紧密结合政策热点,适合社科应用研究